
A última chamada de despertar aparentemente não foi suficiente
Observando o recente colapso dos preços da Matic, emperimentamos o déjà vu, mais uma vez. Em setembro, a Binance adicionou Matic à sua plataforma de negociação de margens. Aqui começou o problema que entrou em espiral no fiasco embaraçoso de ontem, que teve perdas de -70% em apenas uma hora.
A estratégia para obter lucro neste mercado de cassinos é muito simples para as baleias: basta negociar com margem e depois despejar todas as suas participações para forçar uma liquidação em cascata. Quanto mais suprimento circulante você controla, mais fácil é. É uma maneira certa de obter lucro, dado o quão negociado é a margem quebrada para muitas altcoins. Para colocar as coisas em perspectiva, uma ação de preço semelhante no Bitcoin faria com que caísse para US $ 2.500 em apenas 30 minutos.People are underestimating the extent of this dump. At one point I saw over 1.1b units for sale (after the dump had already begun) for a coin with only 2.5b units of circulating supply. Easily over 44% of the total market cap of this coin was for sale in the order book.
— MastermindCam (@mastermind_cam) December 10, 2019
If you scale up what just happeend on MATIC, it would be like someone dumping 750,000 btc in 30 minutes and taking us to $2500.
— lowstrife (@lowstrife) December 10, 2019
Reação em cadeia
As perdas em cascata na Matic provocaram os bots em Binance, o que causou o colapso de muitas outras altcoins. Harmony (ONE), Ravencoin (RVN), Elrond (ERD) e muitos outros também sofreram pesadas perdas, apesar de não terem nada a ver com Matic. Quando a música parou, todo o mercado sofreu com a manipulação de uma criptomoeda e seu volume de negociação ridiculamente inflado. Mesmo agora, Matic absurdamente tem um volume de negócios de US $ 358M com uma capitalização de mercado de apenas US $ 52M no momento em que este foi escrito.
Chegou a hora das exchanges, como a Binance, assumirem responsabilidade
Então, que lições podemos aprender com toda essa provação? Em primeiro lugar, a Binance não tem negócios oferecendo margem de negociação em altcoins de baixa capitalização de mercado. Eles carecem de maturidade de mercado para serem negociados com margem e geralmente são mantidos nas mãos de algumas entidades – como foi o caso da Matic. Em segundo lugar, a Binance deve parar de culpar ‘as baleias’ ou ‘grandes comerciantes em pânico’ por explorar algo que eles criaram pelo design. Se você der a grandes entidades a estrutura e a oportunidade de manipular o preço a extremos, elas podem realmente ser responsabilizadas por explorá-lo? O problema está na Binance, oferecendo essas altcoins na negociação de margem, para começar.Em terceiro lugar, a Binance deve considerar fortemente oferecer apenas negociação de margem para as três principais criptomoedas (Bitcoin, Ethereum e Ripple). No mínimo, ela não tem negócios oferecendo alavancagem de 5x para altcoins menores. No momento, a Binance oferece uma grande variedade de altcoins para negociação de margens: Ravencoin (RVN), Cosmos (ATOM), QTUM, Ontologia (ONT), Chainlink (LINK) e muito mais. Outras bolsas oferecem ainda mais altcoins com menores capitalizações de mercado para negociação de margem. A questão é: qual será o próximo dominó a cair?Our team is still investigating the data, but it's already clear that the MATIC team has nothing to do with it. A number of big traders panicked, causing a cycle. Going to be a tough call on how much an exchange should interfere with people's trading. https://t.co/wOVF6tEBkQ
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) December 10, 2019
Imagens cortesia de Binance, Twitter, Shutterstock.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
