Dois eventos recentes chamaram a atenção: a volátil “arbitragem” do XPL na Hyperliquid, uma DEX líder, e o lançamento do projeto WLFI liderado pela família Trump. Ambos foram revelados como conectados por uma figura misteriosa: um trader anônimo conhecido como TechnoRevenant.
Embora sua identidade permaneça desconhecida, suas ações são evidentes—ele acumulou quase 300 milhões de dólares em lucros on-chain em apenas uma semana.
A conexão WLFI e uma posição de US$ 245 milhões
SponsoredNa noite de segunda-feira, WLFI começou a ser negociada em grandes exchanges globais de cripto, fazendo com que as taxas de gás do Ethereum subissem acima de 100 Gwei pela primeira vez em meses. O endereço de carteira moonmanifest.eth, que detém um bilhão de tokens WLFI, começou a reivindicar sua parte.
A mídia chinesa Blockbeats citou serviços de rastreamento on-chain como Etherscan e relatou que este endereço pertencia a um usuário do X, TechnoRevenant, o trader que lucrou US$ 38 milhões na Hyperliquid apenas uma semana antes.
Fontes revelam que TechnoRevenant está envolvido com o projeto World Liberty Financial desde janeiro de 2025, antes mesmo de Donald Trump assumir o cargo. Ele foi um dos primeiros apoiadores, investindo 15 milhões de dólares na primeira venda de tokens.
Ele acumulou 1 bilhão de tokens WLFI. Em 1º de setembro, quando WLFI começou oficialmente a ser negociada, ele reivindicou 200 milhões, com os 800 milhões restantes ainda bloqueados. Ao preço atual de US$ 0,245, seu 1 bilhão de WLFI vale 245 milhões de dólares, representando um retorno de 8 a 16 vezes sobre seu investimento inicial.
Sponsored SponsoredO incidente “Fat-Finger” na Hyperliquid
Além de sua conexão com o projeto da família Trump, TechnoRevenant surpreendeu o mercado com um lucro massivo, e supostamente acidental, na Hyperliquid. Na manhã de 27 de agosto, a exchange de derivativos descentralizada viu um aumento irracional de preço no token do projeto Plasma, XPL.
Esse aumento desencadeou liquidações em massa que afetaram mais de mil traders. Em duas horas, as liquidações eliminaram aproximadamente 159 milhões de dólares em posições. Investigadores encontraram vários endereços que compraram grandes quantidades de tokens. Essas compras aparentemente tentaram manipular o mercado ilíquido do XPL pré-mercado.
TechnoRevenant afirmou ser apenas um “iniciante” e insistiu que sua negociação foi um acidente de “dedo gordo”. No entanto, uma análise mais detalhada de suas transações levanta questões sobre sua defesa. Embora ele estivesse otimista com o XPL, ele não participou da pré-venda. Ele diz que começou a acumular após a Hyperliquid abrir a negociação de contratos perpétuos pré-mercado, usando três carteiras separadas para comprar a 44 mil dólares por sessão. Essa estratégia supostamente permitiu que ele coletasse 54,4 milhões de XPL em dois dias, valendo entre 31 milhões e 33 milhões de dólares.
Mas em uma única janela de 15 segundos, das 5h36min05s às 5h36min20s, ele supostamente cometeu um “erro”. Ele afirmou que estava “sonolento” e acidentalmente adicionou um “4” extra dez vezes ao seu pedido de compra. Isso transformou uma compra de 44 mil dólares em um pedido de US# 4,44 milhões. Sua compra massiva totalizou 7.288.505 tokens XPL. Isso representou 77,37% de todas as posições longas naquele momento. O pedido fez o preço disparar 10,8% em apenas um minuto.
Ele entrou em pânico, pegando emprestado US$ 3 milhões para cobrir uma possível liquidação, mas não percebeu que sua posição era grande demais para estar em risco. O mecanismo de auto-desalavancagem da Hyperliquid foi acionado, e ele continuou comprando em incrementos de US$ 45 mil por mais 15 minutos antes de fechar lentamente suas posições longas. No final, ele saiu com um lucro de US$ 38 milhões.
Atualmente, ele ainda detém mais de 30 milhões de dólares em posições longas de XPL, representando 87% do total de interesse aberto na Hyperliquid. Ele tem um fundo de US$ 26 milhões pronto para mais compras, o que fez com que o preço do XPL na Hyperliquid mantivesse um prêmio de 20-30% em relação a outras exchanges.
Oportunista? ou manipulador de mercado?
Sponsored SponsoredAs ações de TechnoRevenant geraram um intenso debate na comunidade cripto. Seus apoiadores o elogiam como um trader lendário com um senso de mercado incomparável. Influenciadores como Zhu Su o defenderam, afirmando que suas ações foram apenas “comportamento normal de negociação”. No entanto, críticos argumentam que ele usou seus recursos financeiros para manipular um mercado frágil.
Dados on-chain adicionam outra camada ao mistério. Sua carteira, moonmanifest.eth, teve oito transferências de USDC totalizando US$ 27 milhões com a Jump Trading e mostrou interações frequentes com grandes formadores de mercado como Wintermute e Amber.
SponsoredEle também investiu US$ 15 milhões nos estágios iniciais do WLFI, quando o bloqueio de tokens e o status de listagem eram altamente incertos. Essas pistas sugerem que TechnoRevenant não é um investidor de varejo comum, mas um trader profissional com apoio institucional.
Este caso também levantou preocupações sobre o modelo on-chain “pré-IPO”. Como observado pela banterlytics no X, “Você já viu TechnoRevenant ter um impacto tão grande no pré-mercado de um token. Imagine o que aconteceria em um pré-IPO com ainda mais informações privilegiadas.”
