Em um estudo recente, especialistas forenses em criptoativos sugerem uma solução para os possíveis problemas jurídicos que cercam as organizações autônomas descentralizadas (DAO).
Em uma série de tuites, o Conselheiro Geral de cripto da Andreessen Horowitz, Miles Jennings, sugeriu que as DAO deveriam se registrar como “Unincorporated Nonprofit Associations (UNA)”. Em um resumo do estudo conduzido com seu colega, o especialista em cripto David Kerr, ele explicou os benefícios que o registro como UNAs poderia dar a uma DAO.
- Não entendeu algum termo do universo Web3? Confira no nosso Glossário!
- Quer se manter atualizado em tudo o que é relevante no mundo cripto? O BeInCrypto tem uma comunidade no Telegram em que você pode ler em primeira mão as notícias relevantes e conversar com outros entusiastas em criptomoedas. Confira!
- Você também pode se juntar a nossas comunidades no Twitter (X), Instagram e Facebook.
Questões legais do DAO
Na prática, os DAO são os órgãos dirigentes das comunidades baseadas em blockchain, como as exchanges descentralizadas (DEX). Embora Jennings aponte seu “potencial para revolucionar a forma como as pessoas se organizam, colaboram e coordenam”, ele lamenta que essas características tornem a maioria das DAO incompatíveis com as estruturas jurídicas dos Estados Unidos.
As características únicas das DAO tornam as estruturas tradicionais, como corporações, parcerias, LLCs e trusts, impraticáveis para a maioria das DAOs. Estes são amplamente incongruentes com as DAOs que priorizam a privacidade, carecem do consentimento formal legal dos membros e sua ênfase geral na descentralização.
Como consequência, eles enfrentam exposição a responsabilidades e não podem apresentar declarações de impostos, pagar impostos sobre a receita ou celebrar contratos juridicamente vinculativos.
UNAs como solução
No entanto, os especialistas forenses em cripto encontraram uma solução potencial na forma de UNAs. Definido pelo Uniform Unincorporated Nonprofit Association Act (UUNAA) como “consistindo em [dois] ou mais membros unidos por meio de um acordo verbal, registrado ou implícito na conduta, para um ou mais fins comuns sem fins lucrativos”, observou Jennings. “Soa como um DAO para mim”.
UNAs têm uma formação simples e requisitos de governança flexíveis que são adequados para DAOs. Em muitos estados, os UNAs são entidades jurídicas separadas de seus membros “na determinação e aplicação de direitos, deveres e responsabilidades em contratos e atos ilícitos”, que também podem abrir contas bancárias e possuir bens. Embora alguns DAOs não se qualifiquem como “sem fins lucrativos”, muitos teriam potencial sê-los.
Jennings usa o exemplo de uma Associação de Proprietários de Imóveis no que diz respeito à valorização imobiliária. Só porque suas ações podem aumentar, o valor das propriedades imobiliárias dos membros não os torna empresas com fins lucrativos. Jennings argumenta que o mesmo poderia ser dito dos DAOs em relação aos seus tokens de governança.
Ao se registrar como UNA, os DAOs potencialmente forneceriam a seus membros proteções de responsabilidade limitada e a capacidade de pagar impostos e assinar contratos com terceiros. Além disso, Jennings sugere que os EUA poderiam aumentar os benefícios que os DAOs oferecem adotando “estatutos UNA mais flexíveis e permissivos”. Isso, diz ele, poderia, em última instância, “estabelecer os EUA como a capital mundial do DAO”.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
