Políticos como a democrata Elizabeth Warren ajudaram a criar uma reputação da esquerda como inimiga das criptomoedas. A verdade é bem mais complicada.
Um estereótipo predominante sobre aqueles na comunidade cripto é que eles são principalmente libertários de direita. Não é difícil entender o porquê. Sua visão de mundo compartilha muitas ideias semelhantes às criptomoedas. Ou seja, liberdade individual e interferência mínima do governo nos assuntos econômicos.
- Não entendeu algum termo do universo Web3? Confira no nosso Glossário!
- Quer se manter atualizado em tudo o que é relevante no mundo cripto? O BeInCrypto tem uma comunidade no Telegram em que você pode ler em primeira mão as notícias relevantes e conversar com outros entusiastas em criptomoedas. Confira!
- Você também pode se juntar a nossas comunidades no Twitter (X), Instagram e Facebook.
Nos EUA, o inimigo mais determinado das criptomoedas tem sido a senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts. Ela empreendeu uma campanha de anos para restringir seu uso. Ela disse, por exemplo, que as criptomoedas “criaram oportunidades para enganar investidores, ajudar criminosos e piorar a crise climática”.
As ameaças representadas pelas criptomoedas, no entanto, mostram que o Congresso e os reguladores federais não podem continuar se escondendo, esperando que as criptomoedas desapareçam. Não vão.
Warren contra cripto
Nos últimos meses, ela organizou um esforço bipartidário para regulamentar fortemente a tecnologia. Os defensores das criptomoedas recuaram, alegando que isso representa uma ameaça inconstitucional à privacidade.
Antes de sua corrida presidencial fracassada em 2020, Warren era uma campeã popular da esquerda na América. Sua primeira candidatura ao Senado em 2012 atraiu a atenção de todo o país e ela foi amplamente vista como uma estrela em ascensão.
Ao lado de Bernie Sanders, ela é uma das políticas mais progressistas do país em uma geração. Warren e sua turma defendem um papel mais forte do governo na economia para reduzir a pobreza e a desigualdade de renda e enfrentar questões sistêmicas como mudança climática e discriminação.
Entretanto, onde Warren vai, a esquerda política não necessariamente segue. Em 2018, a CoinDesk Research conduziu uma pesquisa que parecia mostrar que cripto era mais ideologicamente diversa do que as pessoas pensavam. Os 1.200 entrevistados dividiram-se em 8% anarcocapitalistas, 24% libertários, 21% conservadores, 9% centristas, 27% liberais, 9% socialistas e 3% niilistas.
A mesma pesquisa mostrou que, enquanto 55% dos Bitcoiners inclinavam para a direita, 55% dos Ethereans inclinavam para a esquerda. A Ripple pode ser descrita como relativamente “centrista”. A moeda de privacidade Monero era o lar da maioria dos anarcocapitalistas – um grupo que defende a eliminação do estado. Não há surpresas aí.
Cinco anos é uma era em cripto, portanto vale a pena perguntar o quão relevantes são esses dados. Embora, à medida que a adoção aumentou, faria sentido supor que seus usuários se tornaram mais parecidos com o restante da população. Mais diversificados, não menos.
É mais complexo do que apenas “direita”
Uma pesquisa de 2020 da Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido mostrou que a maioria das pessoas usa cripto para investimentos especulativos, um hobby geralmente não associado à esquerda. Então, as criptomoedas são inerentemente de direita?
“Na maioria das vezes, sim, o mercado é dominado pela ideologia e especulação libertária de direita”, diz o Blockchain Socialist. “Essa é a única possibilidade de uso da tecnologia? Não, acho que não, e tem havido usos progressistas da tecnologia que não obedecem à lógica libertária de direita”.
Como sugere a pesquisa de 2018, a comunidade cripto está cheia de progressistas, socialistas e liberais. Porém, um contraponto a isso é que muitas vezes eles são sinalizados. O fato de Jason Maier, The Progressive Bitcoiner, sentir a necessidade de escrever um livro chamado “The Progressive Case for Bitcoin” é revelador. Em seu site, ele diz, “eu não achava que as pessoas progressistas tivessem um lugar na comunidade Bitcoin”.
“Pior ainda, eu percebi que meus amigos liberais estavam recebendo informações erradas sobre o Bitcoin da mídia e de alguns políticos liberais.” Figuras como Elizabeth Warren não estão ajudando.
O fio condutor é o anti-establishment
As criptomoedas não são apenas um recipiente para sentimentos antigovernamentais. Elas podem ser anticorporação também. Todo o modelo Web3 é baseado em uma crítica aos gigantes da Internet Web2, cultivando nossos dados para obter lucro. É difícil que qualquer ataque a esse sistema seja essencialmente de direita.
“Em geral, eu diria que a maioria das pessoas atraídas por cripto são anti-establishment em primeiro lugar, mas muitas dessas pessoas são levadas a acreditar em narrativas libertárias corretas sobre dinheiro, economia, política, etc.”, continua The Blockchain Socialist.
“Mesmo que muitas vezes você se sentasse com eles e realmente perguntasse sobre seus valores, por que eles estão insatisfeitos com o status quo e como é sua sociedade ideal, eles iriam contradizer a narrativa libertária.”
Os cypherpunks, um movimento hacktivista no final do século 20, eram conhecidos por serem ideologicamente diversos. Sem o ativismo deles, a internet seria um lugar ainda mais distópico do que é hoje.
“Houve uma contingência que estava mais no desenvolvimento de código aberto aspectos de desenvolvimento da criptografia, que geralmente atraem mais pessoas de esquerda. Mas eles estavam longe da maioria.”
Esquerda não significa anti cripto
Também vale a pena notar que a liberdade, a liberdade individual e um estado mais atomizado também podem ser objetivos esquerdistas. A anticensura era uma preocupação da esquerda muito antes de os conservadores se tornarem seus defensores. Afinal, o libertarianismo de esquerda é uma coisa. No entanto, não é tão famoso quanto seu primo de direita.
Um escritor libertário de esquerda aponta que o movimento libertário tem suas raízes em causas progressistas. Isso remonta a “formas de auto-organização anteriores ao estado de bem-estar, como cooperativas”, diz ele. Uma tradição política que Elizabeth Warren respeita.
“Da mesma forma, as comunidades cripto de hoje podem ser vistas como formas de aprendizado e empoderamento mútuos, membros ajudando uns aos outros, em vez do anarcocapitalismo cão-come-cão. No entanto, como mostram os recentes problemas de governança da Uniswap envolvendo a empresa de capital de risco a16z, a descentralização inerente ao código não se estende automaticamente a quem tem o poder de executar uma plataforma cripto”.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
