Supostos e-mails de Satoshi Nakamoto revelam com mais profundidade à tradição do Bitcoin (BTC), esclarecendo suas origens e o processo de tomada de decisão do desenvolvedor.
Os e-mails foram divulgados por Martii Malmi, durante uma batalha legal em Londres envolvendo o cientista australiano Craig Wright, que afirma ser Nakamoto.
A razão de só existirem 21 milhões de BTC
As conversas entre Nakamoto e Malmi mostram que a decisão de limitar a oferta de Bitcoin a 21 milhões de moedas não foi arbitrária, mas uma escolha deliberada. Nakamoto descreveu isso como um “palpite fundamentado”, que visa alinhar a dinâmica de preços com as moedas estabelecidas, ao mesmo tempo que reconhece a incerteza das condições futuras do mercado.
“Minha escolha quanto ao número de moedas e cronograma de distribuição foi um palpite fundamentado. Foi uma escolha difícil, porque uma vez que a rede está funcionando ela fica travada e nós ficamos presos a ela. Eu queria escolher algo que tornasse os preços semelhantes aos das moedas existentes, mas sem saber o futuro, isso é muito difícil”, disse Nakamoto.
Além disso, o pseudônimo enfatizou que 21 milhões de BTC representavam uma fração do comércio global, garantindo escalabilidade para um sistema monetário mundial. Esta decisão foi tomada com a expectativa de que a avaliação da criptomoeda poderia flutuar em relação às moedas fiduciárias tradicionais.
“Se você imaginar que ele será usado para alguma fração do comércio mundial, então haverá apenas 21 milhões de moedas para o mundo inteiro, então valeria muito mais por unidade. Os valores são números inteiros de 64 bits com 8 casas decimais, portanto, 1 moeda é representada internamente como 100000000. Há bastante granularidade se os preços típicos se tornarem pequenos. Por exemplo, se 0,001 vale 1 euro, então pode ser mais fácil alterar onde o ponto decimal é exibido, então se você tivesse 1 Bitcoin agora será exibido como 1000 e 0,001 será exibido como 1”, acrescentou Nakamoto.
Essas revelações oferecem informações valiosas sobre o desenvolvimento inicial do Bitcoin e as considerações que moldaram seus fundamentos.
Leia mais: Sofri um golpe, e agora? Como agir em casos de fraude
Outras revelações
Além da dinâmica de oferta, os e-mails investigam várias facetas do Bitcoin. Estas incluem a representação como veículo de investimento e preocupações relativas ao consumo de energia e ao anonimato. Nakamoto alertou contra caracterizar sua invenção apenas como um investimento, destacando os riscos inerentes e defendendo o julgamento individual.
“Não me sinto confortável em dizer explicitamente ‘considere isso um investimento’. Isso é algo perigoso de se dizer e você deve excluir esse ponto. Não há problema se eles chegarem a essa conclusão por conta própria, mas não podemos apresentar isso dessa forma”.
Além disso, embora reconhecendo o potencial para aumento do consumo de energia à medida que o Bitcoin cresce, Nakamoto argumentou que ainda consumiria menos recursos do que as operações bancárias convencionais.
“Se crescesse e consumisse energia significativa, penso que ainda seria menos dispendioso do que a atividade bancária convencional, intensiva em mão-de-obra e recursos, que substituiria”, afirmou Nakamoto.
Em relação ao anonimato, Nakamoto alertou contra o exagero dos recursos de privacidade do Bitcoin, alertando que os históricos de transações poderiam revelar as identidades dos usuários. O pseudônimo disse: “anônimo parece um pouco obscuro”.
Além disso, os e-mails revelaram que Nakamoto não cunhou o termo “criptomoeda”. “Alguém inventou a palavra ‘criptomoeda’. […] Talvez seja uma palavra que devamos usar ao descrever o Bitcoin, você gosta?”.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
