Originalmente lançada como uma paródia da especulação cripto, a Dogecoin se tornou o tipo de ativo especulativo que pretendia satirizar — em grande parte devido à influência de Elon Musk. Sua atividade nas redes sociais e endossos públicos desempenharam um papel central e contínuo na trajetória da DOGE.
O BeInCrypto conversou com Erwin Voloder, chefe de política da Associação Europeia de Blockchain, para discutir como Musk confundiu as linhas entre paródia e promoção, levando as pessoas a atribuírem valor real a um meme e gerando preocupações éticas ao longo do caminho.
A origem da Dogecoin
No final de 2013, os engenheiros de software Billy Markus e Jackson Palmer uniram forças para criar a Dogecoin, a primeira memecoin na história das criptos. Seu objetivo principal era servir como uma paródia bem-humorada do caótico hype cripto.
Nascida do meme da internet “Doge”, que apresentava proeminentemente um Shiba Inu, a memecoin foi criada como uma crítica humorística à natureza muitas vezes ilógica da especulação cripto.
Apesar de suas origens satíricas, a Dogecoin rapidamente ganhou um seguimento online dedicado — tanto que até o CEO da Tesla, Elon Musk, se interessou por ela.
Hoje, ele é considerado uma figura-chave na comunidade, e a Dogecoin, contrária à sua filosofia inicial, tornou-se um ativo especulativo.
“O envolvimento de Musk transformou a Dogecoin de um token satírico da internet em uma classe de ativos especulativos ao conferir-lhe legitimidade percebida e valor de entretenimento. Seus tweets e aparições transformaram a Dogecoin em um produto cultural em vez de financeiro — uma espécie de arte performática com consequências econômicas reais. A ironia é que uma moeda criada para zombar do investimento irracional se tornou o símbolo do investimento irracional”, disse Voloder ao BeInCrypto.
Além dos endossos simbólicos, Musk exerceu influência concreta. Um exemplo importante é a decisão da Tesla no início de 2022 de aceitar Dogecoin para mercadorias selecionadas, fortalecendo significativamente sua posição e indicando seu potencial prático.
Musk também não hesitou em usar as redes sociais para expressar seu amor pela Dogecoin.
Como os tweets de Musk impactaram o mercado do Dogecoin?
Ao longo dos anos, Elon Musk, um usuário prolífico do Twitter mesmo antes de comprar a plataforma, compartilhou inúmeras postagens referenciando a Dogecoin. Cada um desses tweets impactou substancialmente a visibilidade e o desempenho de preço da memecoin.
Quando Musk se referiu à Dogecoin em um tweet de abril de 2019 como sua criptomoeda favorita, o mercado enlouqueceu. Em dois dias, o preço da moeda subiu de US$ 0,002 em 1º de abril para até US$ 0,004.
Dois anos depois, as postagens de Musk no X declarando “Dogecoin é a cripto do povo” desencadearam um aumento no volume de negociação de mais de 50% durante a noite.
Logo, investidores de varejo começaram a seguir os endossos de Musk sem pensar. Mas nem tudo foi um mar de rosas. As declarações imprevisíveis de Musk também trouxeram extrema volatilidade.
“Musk confundiu a linha entre paródia e promoção, o que levou as pessoas a atribuírem valor real a um meme. Sem ele, poderia ter permanecido uma piada de nicho na internet, mas com ele, tornou-se um símbolo de absurdo especulativo”, disse Voloder.
Quando Musk chamou a Dogecoin de ‘um golpe’ no Saturday Night Live em maio de 2021, a moeda perdeu mais de um terço de seu preço em poucas horas.
“A Dogecoin não tem um roteiro claro, nenhum rendimento ou utilidade subjacente, e atividade de desenvolvimento limitada, o que significa que sua avaliação é especialmente impulsionada pelo sentimento. Em tal ambiente, as ações de um único indivíduo podem impulsionar ou destruir a percepção do mercado, especialmente quando esse indivíduo é uma das pessoas mais seguidas e ricas do mundo”, acrescentou.
Então, em janeiro de 2025, o presidente Trump nomeou Musk como chefe de uma agência recém-criada encarregada de cortar gastos federais.
Musk a chamou de Departamento de Eficiência Governamental, ou D.O.G.E. em resumo. O nome foi intencional, e a internet reagiu de acordo.
D.O.G.E. e a queda de preço: qual a correlação?
O presidente Trump lançou o departamento D.O.G.E. por ordem executiva em seu primeiro dia no cargo. Após o lançamento do site oficial do governo pelo D.O.G.E., o preço da Dogecoin disparou 13% em 15 minutos, rompendo sua tendência de baixa de curto prazo.
No entanto, desde o estabelecimento oficial do Departamento de Eficiência Governamental, o preço da DOGE tem caído. Enquanto era avaliada em US$ 0,36 em 20 de janeiro, seu preço caiu para US$ 0,15 hoje.
Descobertas de um recente relatório da Finbold também revelaram que Musk pode agora estar tendo o efeito oposto no valor e no sentimento da Dogecoin.
De acordo com os dados, o número de endereços milionários de Dogecoin despencou mais de 41% entre 21 de janeiro e 31 de março. Em pouco mais de dois meses, a criptomoeda teve uma redução de 964 endereços.
O relatório indicou uma queda proporcional significativa no número dos endereços mais ricos de Dogecoin. A quantidade de endereços com US$ 1 milhão a US$ 9,99 milhões caiu 40,21% no primeiro trimestre de 2025.
Ainda mais significativo, o número de endereços com mais de US$ 10 milhões despencou 47%, de 400 para 212.
Em resumo, as baleias de Dogecoin estão se desfazendo do token.
“A influência de Musk continua sendo uma variável chave na avaliação de Dogecoin, e o momento da queda nos endereços de alto valor se alinha de perto com seu anúncio do D.O.G.E., sugerindo uma correlação. No entanto, atribuir toda a reversão a Musk ignora fatores macroeconômicos mais amplos, como aumento das taxas de juros, regulamentação mais rígida de cripto e o declínio do entusiasmo do varejo após 2021,” explicou Voloder.
Apesar da dificuldade de avaliar o impacto preciso da liderança de Elon Musk no D.O.G.E. sobre o desempenho de Dogecoin, sua influência significativa na criptomoeda tornou-se evidente.
As considerações éticas que acompanham a influência de Musk também se tornaram difíceis de ignorar.
As preocupações éticas da influência de um bilionário
Segundo Voloder, o caso Dogecoin ilustra os perigos do investimento parasocial, um comportamento em que as pessoas atribuem erroneamente credibilidade a personalidades famosas com base em seu status de celebridade ou carisma.
Isso também mostra os efeitos prejudiciais da dependência acrítica de endossos, potencialmente levando a perdas financeiras substanciais para investidores de varejo.
A ética de um bilionário influenciando um mercado volátil como o de criptomoedas também apresenta complexidades significativas.
“Por um lado, Musk tem o direito de expressar opiniões pessoais e participar do discurso público, inclusive em torno de ativos como Dogecoin. Por outro, sua influência desproporcional significa que seus comentários podem desencadear danos financeiros reais ou euforia em investidores de varejo que muitas vezes não têm acesso a modelos de risco sofisticados. Eticamente, quando você exerce esse tipo de influência, há um forte argumento para assumir um padrão mais elevado de responsabilidade—especialmente em um mercado com poucas proteções,” Voloder disse ao BeInCrypto.
Dada a natureza não regulamentada da indústria de criptomoedas, atualmente é desafiador determinar até que ponto as ações de Musk podem ser responsabilizadas.
A influência de Musk constitui manipulação de mercado?
Embora apresentadas como opiniões pessoais, os tweets de Musk afetam demonstravelmente o preço de Dogecoin, criando uma área cinzenta legal em relação à possível manipulação de mercado sob as leis de valores mobiliários e commodities dos EUA.
“Sob as regras da SEC, a manipulação de mercado envolve conduta intencional projetada para enganar ou fraudar investidores controlando ou afetando artificialmente os preços de mercado. Embora Dogecoin não seja oficialmente considerado um valor mobiliário, e portanto fora do escopo tradicional da SEC, a CFTC ainda poderia analisá-lo sob seus poderes anti-manipulação para commodities,” Voloder explicou.
O caso Dogecoin não é a primeira vez que uma figura de destaque influencia mercados de maneiras que foram manipulativas, embora não explicitamente ilegais.
Voloder destacou dois casos em diferentes momentos do século 20: quando o proeminente banqueiro JP Morgan direcionou mercados durante o pânico de 1907 e o investidor George Soros quebrou o Banco da Inglaterra em 1992.
Embora suas manobras fossem tecnicamente legais, eles conseguiram influenciar os resultados do mercado. No entanto, isso foi no século 20, e seu impacto foi proporcionalmente muito menor.
“A diferença hoje é que as redes sociais proporcionam alcance instantâneo a milhões de investidores, amplificando o impacto potencial. Então, mesmo que os tweets de Musk sejam enquadrados como reflexões pessoais, seu efeito previsível no preço pode ser visto como uma forma de sinalização de mercado—intencional ou não,” Voloder disse ao BeInCrypto.
Na verdade, a SEC e especialistas jurídicos já estão debatendo a potencial influência de Elon Musk nas atividades financeiras de Dogecoin.
Um processo de 258 bilhões de dólares
Elon Musk atualmente enfrenta uma ação coletiva de US$ 258 bilhões por operar um esquema de pirâmide com Dogecoin.
A ação, movida em junho de 2022, alega que Musk promoveu intencionalmente Dogecoin por meio de seus tweets, aparições públicas e interações com a mídia, criando hype e aumentando a demanda.
De acordo com os demandantes, essa inflação artificial do preço de Dogecoin permitiu que Musk e suas empresas lucrassem enquanto deixavam outros investidores com perdas substanciais quando o preço inevitavelmente caiu.
Devido à classificação legal incerta da SEC para criptomoedas como Dogecoin, Voloder prevê um caminho difícil para essas alegações no tribunal. No entanto, a ação indica uma atenção crescente à manipulação de mercado por figuras influentes.
“Ainda assim, a ação sinaliza uma pressão legal crescente para definir onde o entusiasmo promocional termina e a má conduta financeira começa. Se reguladores ou tribunais decidirem que Musk manipulou conscientemente o mercado ou enganou investidores, ele pode enfrentar penalidades civis ou ser forçado a acordos. O escrutínio anterior da SEC sobre os tweets de Musk sobre a Tesla, resultando em um decreto de consentimento, mostra que os reguladores estão dispostos a agir quando discursos que movem o mercado cruzam certas linhas,” Voloder explicou.
A influência de Musk sobre Dogecoin continua inabalável, e os efeitos de longo prazo na comunidade Dogecoin permanecem um tema de debate.
A resiliência da comunidade Dogecoin vai perdurar?
A rápida queda de 40% nos endereços de baleias de Dogecoin em dois meses levantou questões sobre a força e resiliência futura da memecoin.
No entanto, a força fundamental do DOGE ainda permanece intacta – sua comunidade.
“Embora o hype inicial tenha diminuído, Dogecoin ainda mantém uma base leal de entusiastas, muitos dos quais apreciam sua cultura baseada em memes, baixas taxas de transação e marca icônica. Mas o grande público especulativo que inicialmente impulsionou seu [recorde histórico] em grande parte deixou o campo na ausência de narrativas otimistas sustentadas ou atualizações tecnológicas significativas”, concluiu Voloder.
No futuro, os traders estarão atentos para ver se o ‘seguimento de culto’ do Dogecoin eventualmente diminui ou se uma comunidade forte sustentará a ‘OG memecoin’.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
