A inevitabilidade percebida das moedas digitais emitidas pelo banco central em escala global tem sido um tema de discussão há algum tempo. Com a China se aproximando do lançamento da primeira moeda digital nacionalizada do mundo, os bancos centrais da maioria das grandes economias estão sob imensa pressão para seguir o exemplo – ou pelo menos avaliar a viabilidade de qualquer ação desse tipo.
No entanto, se quisermos abordar a questão de Alan Greenspan, o conceito subjacente de moedas digitais nacionais é bastante redundante e não serve a nenhum propósito útil.
O ex-presidente do Federal Reserve dos EUA expressou sua opinião contrária na conferência anual de perspectivas econômicas da revista chinesa Caijing, como o CNBC havia relatado na terça-feira anterior.
Não há razão para ter medo da libriana do Facebook
Greenspan enfatizou que moedas nacionais como o dólar ou o renminbi são lastreadas por crédito soberano, o que as torna inerentemente mais potentes do que qualquer instituição privada de moeda alternativa tem a oferecer. Falando especificamente da controversa stablecoin Libra do Facebook, Greenspan acrescentou:“O crédito soberano fundamental dos Estados Unidos excede em muito o que o Facebook pode imaginar.”
Seus comentários vêm no contexto do crescente medo em muitos círculos de que Libra possa representar uma séria ameaça às políticas monetárias soberanas adotadas por governos de todo o mundo. Países como a França, a Alemanha e até o Japão, amigo da criptografia, demonstraram profunda preocupação com o possível impacto de Libra na ordem financeira global, como o BeInCrypto havia relatado anteriormente.
Não apenas isso, mas a Libra também está arrastando outras moedas estáveis sob o escopo de um rigoroso escrutínio regulatório.
Por que a China está cunhando uma moeda digital nacional?
A China começou a trabalhar no DCEP, uma moeda digital nacional atrelada ao Yuan em março de 2018, sob a vigilância do governador do Banco Popular da China, Zhou Xiaochuan. O objetivo do projeto, no entanto, não está necessariamente estritamente relacionado à economia. Em vez disso, também tem muito a ver com compulsão política e regulatória sentida pela dispensação governamental. O governo chinês provavelmente vê uma moeda digital soberana como uma ferramenta viável para combater atividades ilegais, como lavagem de dinheiro.
Além disso, dada a afinidade do regime comunista em controlar as massas com punho de ferro, um elemento diabólico no objetivo mais amplo por trás do DCEP não pode ser descartado, como BeInCrypto relatado anteriormente.
Vale a pena notar aqui que não é apenas a China. Várias economias importantes também estão ponderando sobre a viabilidade da introdução da moeda digital nacional apoiada pelo banco central. De fato, apenas no mês passado, mais de 200 bancos alemães se uniram para propor um Euro digital pan-continental .
Você acredita que a presença de bancos centrais irá atrapalhar ou ajudar o desenvolvimento das criptomoedas? Deixe nos comentários a sua opinião! Aproveite para compartilhar no Twitter e no Facebook!
Imagens cortesia da Shutterstock.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
Patrocinados
Patrocinados