A corrida para o Senado da Geórgia nos EUA (Estados Unidos) já é uma das disputas mais observadas nas próximas eleições de meio de mandato. O democrata Jon Ossoff começou a defender seu assento com afinco, enquanto o financiamento em cripto começa a fluir para a campanha do rival republicano Mike Collins.
Apesar das primárias estarem a oito meses de distância, o PAC do Senado de Collins já arrecadou quase US$ 746 mil. Contribuidores de destaque incluem os gêmeos Winklevoss, Elon Musk, SpaceX e o Comitê de Assuntos Públicos Americano-Israelense (AIPAC).
Um conto de duas campanhas
SponsoredSemelhante ao último ciclo eleitoral federal, comitês de ação política de cripto (PACs) já estão observando quais candidatos apoiam sua agenda. Se atenderem aos seus critérios, essas organizações investirão milhões de dólares em suas campanhas eleitorais.
Com uma administração atual pró-cripto e o surgimento de novos PACs de cripto com mais recursos, a influência dos ativos digitais neste ciclo eleitoral já superou os anteriores.
Jon Ossoff, senador democrata pela Geórgia, já percebeu o quão altas são as apostas e começou a planejar de acordo.
De acordo com a Comissão Federal de Eleições (FEC), ele tem uma vantagem financeira substancial sobre todos os outros candidatos ao Senado neste ciclo, tendo arrecadado quase 42 milhões de dólares.
Enquanto isso, o oponente mais digno de Ossoff, o representante republicano da Geórgia Mike Collins, arrecadou pouco menos de US$ 746 mil. No entanto, a dinâmica da corrida destaca por que Ossoff precisará de mais recursos financeiros para defender seu assento.
Sponsored SponsoredA batalha pela Geórgia
Ossoff conquistou seu assento no Senado em uma eleição especial de segundo turno em 2021, após o estado de tendência republicana ter votado por pouco em um democrata na eleição presidencial de 2020.
No entanto, quando a Geórgia votou em um presidente republicano nas eleições de 2024, Ossoff se tornou um dos apenas dois senadores democratas representando um estado que havia acabado de votar no partido de oposição.
Ele agora é naturalmente um alvo principal para os republicanos que lutam para recuperar seus assentos. Em preparação para as primárias em maio próximo, o Partido Republicano já está dedicando recursos significativos para destituir Ossoff.
Com base em pesquisas recentes e análises políticas, Mike Collins é atualmente considerado o desafiante mais formidável. Ele se descreve como um trader ativo de criptomoedas que divulgou publicamente investimentos pessoais em ativos digitais, incluindo Ethereum e várias altcoins.
Sponsored SponsoredQuando Collins lançou sua campanha para o Congresso em março, ele também anunciou que aceitaria doações em criptomoedas.
“Se nossa nação vai continuar a ser competitiva no sistema financeiro global, precisamos nos adaptar. Ativos digitais alternativos — Bitcoin, Ethereum, altcoins, memecoins, etc. — têm ampla adoção em quase todos os lugares, exceto no Congresso. A aceitação de hoje pela minha campanha, espero, muda isso”, disse ele em um comunicado.
Embora Trump ainda não tenha oficialmente endossado um candidato para o assento no Senado da Geórgia, a indústria de cripto já expressou sua opinião.
De Gemini a SpaceX: os doadores de alto perfil de Collins
SponsoredVários nomes de destaque dos setores de cripto e tecnologia doaram significativamente para Mike Collins para o Senado, o PAC de liderança de Collins. Dos aproximadamente US$ 746 mil arrecadados pela campanha, quase US$ 395 mil vieram de contribuições individuais.
Tyler e Cameron Winklevoss, os gêmeos fundadores da exchange de criptomoedas Gemini, contribuíram cada um com US$ 7 mil para os esforços do PAC nas eleições primárias e gerais.
Enquanto isso, o fundador da Tesla, Elon Musk, doou US$ 6,6 mil, enquanto a SpaceX, empresa de tecnologia espacial de Musk, doou US$ 10 mil.
Por sua vez, o poderoso grupo político AIPAC doou US$ 33,25 mil por meio de contribuições direcionadas ou diretas. Os gastos dos PACs de cripto e pró-Israel chamaram atenção por sua frequente sobreposição em disputas de alto risco.
Esses grupos frequentemente miram candidatos vistos como hostis à indústria de ativos digitais ou insuficientemente favoráveis a Israel. Ao agirem juntos, amplificam sua influência política para derrotar um oponente comum.
Ao contrário dos ciclos eleitorais anteriores, onde a indústria de cripto distribuía doações políticas entre candidatos azuis e vermelhos, o dinheiro agora favorece fortemente os vermelhos. As entidades que doaram para a campanha de Mike Collins não fizeram nenhuma contribuição para a campanha de Ossoff.
