Computação quântica vai hackear carteira de Satoshi Nakamoto em 2026?

A computação quântica no Bitcoin está no centro do debate cripto após uma publicação viral no X pelo analista Borg. Em um gráfico, ele sugere que um computador quântico poderia invadir a lendária carteira de Satoshi Nakamoto em 2026, desencadeando um colapso no preço.

Computação quântica aplicada ao Bitcoin refere-se ao uso de computadores quânticos para quebrar a criptografia que protege chaves e transações na rede. Na prática, o temor gira em torno de um algoritmo quântico potencialmente comprometer o ECDSA-256, o esquema que protege a carteira de Satoshi e o restante dos endereços.

Computação Quântica vs. Bitcoin: quão real é o risco técnico?

A imagem compartilhada por Borg mostra o Bitcoin subindo para US$ 130 mil antes de despencar em julho de 2026 com o rótulo “Carteira de Satoshi invadida”.

O cenário implica em quebrar a segurança criptográfica que protege os quase 1,1 milhão de BTC atribuídos a Satoshi, atualmente avaliados em mais de US$ 115,3 bilhões, incendiando o X com teorias e especulações.

De acordo com o usuário Ivan Ivanov, para o cenário do gráfico de Borg se materializar, três condições devem ser atendidas: primeiro, chips baseados em luz, incompatíveis com SHA-256, reduzindo a mineração até uma mudança óptica completa em 15-20 anos.

Em segundo lugar, um modelo econômico insustentável, colapsando incentivos e taxa de hash devido à falta de uso e taxas em 12-16 anos; e, finalmente, o computador quântico, em 5-10 anos.

Atualmente, os chips mais avançados do Google, IBM ou IonQ ainda estão na faixa de 100 a pouco mais de mil qubits, longe dos milhões necessários para atacar o Bitcoin em larga escala.

Vários usuários lembram que o maior risco não é imediato, mas de planejamento: se a comunidade ignorar a ameaça, a ameaça quântica ao Bitcoin pode se tornar crítica no futuro.

“De acordo com os avanços atuais na computação quântica e estimativas de especialistas, um computador quântico capaz de decodificar a chave ECDSA-256 do Bitcoin poderia surgir entre 2037 e 2045, desde que não ocorram grandes avanços ou atrasos. Melhorias contínuas pós-quânticas no Bitcoin podem, se bem-sucedidas, avançar ainda mais esse prazo”, destacou edgex no X.

Em direção a um Bitcoin pós-quântico: criptografia e cenários de mercado

A discussão reacendeu o interesse em criptografia pós-quântica, um conjunto de algoritmos projetados para resistir a ataques de computadores quânticos. Organizações como o NIST trabalham há anos em padrões que, teoricamente, poderiam ser implementados em infraestruturas críticas, incluindo um futuro Bitcoin pós-quântico.

Alguns analistas no X argumentam que a rede poderia ser atualizada antes de 2030, migrando para esquemas resistentes sem precisar de um “reset” total, em contraste com previsões mais extremas que falam sobre um reinício do sistema caso nenhuma ação seja tomada a tempo.

No âmbito do mercado, a hipótese de um hack na carteira de Satoshi em 2026 parece mais um exercício de choque narrativo do que uma previsão baseada em números atuais.

No entanto, a postagem de Borg serviu como um catalisador para a comunidade revisar suposições: desde a governança técnica do protocolo até a coordenação social necessária para adotar novas primitivas criptográficas.

Com apenas algumas semanas para o final de 2025, o tópico deixa claro que o debate não é mais se a computação quântica chegará, mas quando e como ela afetará o Bitcoin. O prazo para uma transição ordenada existe, mas não será infinito e requer planejamento, consenso e desenvolvimento ativo.

Willy Woo compartilha guia para proteger ativos de ataques quânticos

Enquanto isso, o investidor e analista de Bitcoin (BTC), Willy Woo, compartilhou um guia para proteger ativos de ataques quânticos, recomendando carteiras SegWit à luz dos avanços na computação quântica, que ameaçam a segurança do Bitcoin.

Especialistas alertam que futuras máquinas poderiam comprometer sua criptografia, um risco existencial para seu núcleo. Woo explicou que, além de proteger as chaves privadas, as chaves públicas também devem ser resguardadas.

“Uma BSQC pode deduzir sua chave privada a partir da pública; endereços Taproot (‘bc1p’), que expõem a chave, não são seguros”, ele comentou.

Ao mesmo tempo, ele propõe transferir BTC para novos endereços SegWit (‘bc1q’) ou legados (‘1’, ‘3’) como uma solução temporária. O SegWit, de 2017, melhora a escalabilidade e eficiência, separa assinaturas dos dados e suporta Lightning Network. Além disso, Woo sugere não gastar até que atualizações quânticas sejam implementadas, estimando sete anos.

“Transfira quando a rede não estiver congestionada; a chave é rapidamente exposta, mas roubá-la é improvável”, ele acrescentou.

No entanto, Charles Edwards, da Capriole Investments criticou a ideia, afirmando que o SegWit não protege e uma atualização urgente é necessária. “Sete anos podem colapsar a rede; precisamos de consenso rápido”, disse ele no X.

Enquanto isso, Woo confia na adaptabilidade do Bitcoin, destacando o consenso e medidas proativas. Contudo, projeções de especialistas variam: alguns veem risco em 2-3 anos, outros após 2030, usuários devem se preparar agora.