O Ethereum, a segunda maior criptomoeda por capitalização de mercado, desempenhou um papel fundamental na indústria de blockchain, particularmente em aplicativos descentralizados (dApps) e finanças descentralizadas (DeFi). No entanto, há muito tempo a rede é criticada por seus problemas de escalabilidade e altas taxas de transação, abrindo a porta para outras redes blockchain resolverem esses problemas.
Uma dessas redes blockchain que emergiu como uma concorrente séria é a Solana.
A Solana, comparada ao Ethereum, rapidamente ganhou atenção no mercado de criptomoedas por sua alta velocidade, baixas taxas de transação e escalabilidade. Esses atributos permitiram que ela se destacasse do rival e de outras blockchains, criando uma alternativa promissora para desenvolvedores e usuários.
Solana vs. Ethereum: Qual a diferença?
O Ethereum é uma força pioneira na indústria de blockchain, preparando o terreno para o advento do DeFi. O blockchain promoveu um vasto ecossistema de dApps.
Ainda assim, ele encontrou problemas de escalabilidade que prejudicaram sua capacidade de lidar com eficiência com um alto volume de transações.
Essa limitação se reflete no tempo de execução da transação do Ethereum, que varia de 13 segundos a 5 minutos. Enquanto isso, as taxas de transferência podem ser voláteis, às vezes excedendo US$ 100, mesmo para pequenas transferências de ETH.
Embora o Ethereum tenha tomado medidas para resolver esses problemas, principalmente com a transição planejada para o ETH 2.0, esses desafios criaram oportunidades para os concorrentes.
Muitas vezes referido como uma blockchain de terceira geração – sendo o Bitcoin da primeira e o Ethereum, a segunda – a Solana elevou significativamente a fasquia em relação à velocidade e escalabilidade das transações.
Ela possui uma capacidade impressionante de suportar mais de 50.000 transações por segundo (TPS), um salto em comparação com a capacidade do Ethereum.
Em perspectiva, a Visa, uma rede de pagamento tradicional, normalmente processa cerca de 1.700 TPS em operações diárias.
Solana e Ethereum: principais inovações
Um dos principais diferenciais da Solana é sua abordagem inovadora para lidar com a taxa de transferência da rede. Enquanto Bitcoin e Ethereum contam com soluções de Camada 2 para escalabilidade, Solana construiu escalabilidade em sua cadeia principal de Camada 1.
Essa arquitetura oferece várias vantagens, incluindo maior eficiência e complexidade reduzida.
Além disso, Solana utiliza um mecanismo de consenso de prova de participação (PoS). Ao contrário da Prova de Trabalho (PoW) do Bitcoin, que exige que os mineradores executem trabalho computacional intensivo em energia, as blockchains PoS permitem que os validadores usem seus tokens como uma qualificação para participar da segurança da rede.
Esse design não apenas oferece maior escalabilidade, mas também eficiência energética.
A Solana introduziu três inovações de design importantes que aprimoram ainda mais seu desempenho:
- Proof-of-History (PoH): Além de um mecanismo de consenso Proof-of-Stake (PoS), a Solana usa o PoH. Este protocolo de carimbo de tempo pré-consenso estabelece uma linha do tempo cronológica em todos os blocos de dados adicionados (transações). Como resultado, os nós da rede não precisam esperar que outros blocos sejam adicionados, reduzindo significativamente a sobrecarga da transação. Essa inovação chave, por sua vez, aumenta a taxa de transferência da rede;
- Tower BFT: o Tower Byzantine Fault Tolerance (BFT) é uma versão personalizada do clássico algoritmo de consenso de Tolerância a Falhas Bizantinas. O Tower BFT reduz ainda mais a latência da rede ao obter consenso mais rapidamente, aumentando a velocidade e a eficiência da rede;
- Turbine: Este protocolo é essencialmente a implementação de fragmentação de dados da Solana. Ele quebra os dados em pedaços menores e os distribui para os nós da rede. A criação de coleções de nós menores, ou “vizinhanças”, espalha a carga de liquidação da transação, aumentando a capacidade da rede para lidar com grandes volumes de tráfego.
Qual é o problema com a rede Solana?
A segurança é uma preocupação crítica para qualquer plataforma blockchain, e a Solana também tem seus problemas a esse respeito. Apesar de seus recursos de alto desempenho, a blockchain sofreu várias interrupções no passado.
Ocorreram pelo menos sete em 2021 e 2022, além de mais um em 2023, até agora.
Essas interrupções foram atribuídas a “transações excessivas”, levando a transações duplicadas que sobrecarregam a rede. Essas interrupções levantaram questões sobre a confiabilidade e robustez da rede.
A Solana respondeu com uma parceria com o desenvolvedor de infraestrutura blockchain Jump Crypto para construir um novo cliente validador para aumentar a capacidade de transferência. No entanto, a mitigação bem-sucedida desses problemas ainda não ocorreu e será um fator-chave para o sucesso a longo prazo.
Embora a Solana tenha feito progressos ao lidar com altos volumes de transações, ela ainda é uma blockchain relativamente nova. Portanto, permanecem dúvidas sobre como ele será dimensionado à medida que cresce em popularidade.
A questão da escalabilidade da rede, em comparação com o Ethereum, é lidar com um volume crescente de transações e gerenciar uma rede crescente de usuários, aplicativos e serviços.
Resta saber como a arquitetura da Solana se adaptará e evoluirá para atender a essas demandas e se poderá manter suas vantagens à medida que cresce.
Além disso, como outras criptomoedas, a Solana enfrenta a perspectiva de maior escrutínio regulatório. Órgãos reguladores em todo o mundo estão prestando mais atenção ao mercado criptos, e novos regulamentos podem impactar seu crescimento e adoção.
Embora a regulamentação possa fornecer clareza e proteção aos usuários, ela também pode criar obstáculos e incertezas para as plataformas blockchain.
As implicações das mudanças regulatórias para a Solana ainda não estão claras, mas é um desafio que a plataforma e o restante do setor devem enfrentar.
A busca para se tornar uma blockchain de Camada 1
A Solana deve se concentrar em várias áreas-chave para alcançar a adoção em massa e potencialmente superar criptos estabelecidos como Bitcoin e Ethereum.
A rede já deu passos significativos em escalabilidade com sua capacidade de transações de alta velocidade. No entanto, ela precisa garantir que sua infraestrutura possa manter esse desempenho à medida que a base de usuários e o número de transações aumentam.
A capacidade de interagir perfeitamente com outros blockchains também é um recurso crítico que aumentará o apelo da Solana para usuários e desenvolvedores. A ponte Wormhole é um exemplo disso, permitindo a transferência de ativos entre blockchains diferentes. O investimento contínuo em tais tecnologias será crucial para o crescimento da Solana.
Além disso, ela deve promover uma forte comunidade de desenvolvedores para construir uma gama diversificada de dApps em sua plataforma. O sucesso do Ethereum reflete em grande parte sua vibrante comunidade de desenvolvedores e uma vasta gama de dApps.
Quanto mais dApps úteis e inovadores estiverem disponíveis na Solana, maior sua probabilidade de atrair usuários.
Estabelecer parcerias com empresas e outros projetos no espaço cripto pode aumentar muito a visibilidade e a base de usuários da Solana. Como muitos usuários e desenvolvedores em potencial não estão familiarizados com a rede, investir em educação e marketing pode ajudar a aumentar a conscientização.
Da mesma forma, a integração com carteiras populares, trocas e outros serviços cripto pode facilitar o acesso e o uso do SOL e de outros tokens criados na blockchain.
Ultrapassar o Bitcoin e o Ethereum é um desafio formidável, dada a vantagem pioneira dessas redes, bases de usuários estabelecidas e amplo reconhecimento. No entanto, a Solana, em comparação com o Ethereum, poderia aumentar sua adoção concentrando-se nessas áreas e potencialmente competir mais diretamente com essas redes estabelecidas.
FAQ
O que faz a Solana melhor que o Ethereum?
Solana e Ethereum são blockchains públicas que oferecem suporte a contratos inteligentes para replicar serviços financeiros tradicionais, como empréstimos, trocas, mercados e muito mais.
Embora o Ethereum tenha sido pioneiro na trilha para finanças descentralizadas (DeFi), ele não era adequada para escala em massa, o que abriu uma oportunidade para uma nova blockchain como a Solana.
A Solana tem mais potencial que o Ethereum?
A Solana emergiu como um dos principais desafiantes do Ethereum nos últimos anos. Muitas vezes, ela é referida como um blockchain de terceira geração – sendo o Bitcoin a primeira geração e o Ethereum, a segunda.
A Solana foi desenvolvida como uma rede ultrarrápida e escalável, capaz de lidar com até 50.000 transações por segundo, em comparação com a capacidade do Ethereum, que varia de 13 segundos a 5 minutos para transações simples.
Essa vantagem de velocidade é um ponto significativo a favor de Solana.
Por que a Solana é mais centralizada que o Ethereum?
Em termos de centralização, a rede da Solana é composta por 1.930 validadores e 1.515 nós RPC (Remote Procedure Call), tornando-a moderadamente descentralizada. No entanto, ela fica aquém do nível de descentralização do Ethereum, que está entre as redes mais descentralizadas no espaço cripto.
Essa diferença no grau de descentralização pode influenciar a segurança potencial de longo prazo, resistência à censura e outros fatores importantes no espaço blockchain.
Solana vs. Ethereum a longo prazo
É difícil prever com certeza o potencial de Solana em comparação ao Ethereum. Isso depende de vários fatores, incluindo desenvolvimentos técnicos, suporte da comunidade, ambiente regulatório e dinâmica do mercado.
Ambos têm potencial significativo e desempenham papéis importantes no ecossistema blockchain.
- Não entendeu algum termo do universo Web3? Confira no nosso Glossário!
- Quer se manter atualizado em tudo o que é relevante no mundo cripto? O BeInCrypto tem uma comunidade no Telegram em que você pode ler em primeira mão as notícias relevantes e conversar com outros entusiastas em criptomoedas. Confira!
- Você também pode se juntar a nossas comunidades no Twitter (X), Instagram e Facebook.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
