A Comissária de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Hester Peirce, criticou a política do regulador em alterar uma “lei da mordaça” para réus do setor cripto que fazem acordos.
Para Pierce, a política da SEC é injusta com aqueles menos favorecidos que titãs criptos como Ripple Labs (XRP) e Grayscale Investments para entrar em litígio.
A SEC negou recentemente a alteração de uma regra de 1972 que impede os réus de criticar as alegações após o acordo. A proposta, apresentada pela Nova Aliança pelas Liberdades Civis em outubro de 2018, defende o direito dos americanos de falar livremente.
Leia mais: Sofri um golpe, e agora? Como agir em casos de fraude
Por que um processo é injusto
Peirce disse que a tentativa da SEC de reprimir a dissidência após o acordo não tem base legal. Além disso, a Comissárioa argumenta contra a lógica da regra, que consiste em evitar que qualquer pessoa que faça um acordo crie a impressão de que a sua punição é injustificada.
“A exigência do governo de que um réu renuncie a um direito constitucional fundamental como condição de acordo deve ser apoiada por uma justificativa convincente… A solução mais lógica para essa preocupação… é garantir que os acordos estejam enraizados na realidade, sejam negociados de forma justa, e sejam legalmente sólidos.”
Ao manter a regra como está, Peirce diz que a SEC vai minar sua integridade e o rigor das investigações. Os acordos também podem ajudar a SEC evitar legislação cara, difícil e obrigar legalmente os réus ao silêncio. Hoje a ambiguidade da regra implica um réu que faz piadas sobre a SEC.
“Um réu que olha para esta linguagem não terá a menor ideia de onde ela termina… Um réu pode contar uma piada pós-acordo: “Quantos comissários da SEC são necessários para parafusar uma lâmpada? Zero porque preferem deixar a verdade definhar no escuro.”
No ano passado, Peirce criticou a política de fiscalização da SEC depois que a agência processou a exchange de criptomoedas Kraken. A SEC alegou que os produtos de staking da Kraken violavam as leis de valores mobiliários dos EUA. Jesse Powell, ex-CEO da Kraken, disse que a exchange foi encerrada porque o litígio não era viável.
É por isso que a SEC odeia criptotitãs
No ano passado, a SEC ganhou um caso contra a plataforma descentralizada de distribuição de conteúdo LBRY. A vitória tirou essencialmente o LBRY do mercado.
No entanto, casos contra empresas de criptografia abastadas, como Grayscale Investments e Ripple Labs, viram a agência sofrer derrota. Um juiz dos EUA não concordou com o argumento da SEC para negar à Grayscale Investments um ETF Bitcoin à vista , nem com sua avaliação do status de segurança do XRP.
Mais recentemente, a SEC admitiu erros ao litigar uma ordem de restrição temporária contra uma empresa de criptoativos chamada Debt Box.
Peirce deixou claro em uma entrevista recente à Bloomberg que sua crítica não é um endosso à criptografia. Em vez disso, ela critica a abordagem da Comissão à regulamentação dos criptoativos.
No início deste ano, Peirce, o colega comissário republicano Mark Uyeda e o presidente da SEC, Gary Gensler, votaram pela aprovação de 11 fundos negociados em bolsa de Bitcoin à vista.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
