A Coinbase abordou recentes rumores de que estava emitindo IOUs de Bitcoin para a BlackRock para seu produto de fundo negociado em bolsa (ETF) à vista.
Esses rumores surgiram quando o fundador da blockchain TRON, Justin Sun, criticou o produto de Bitcoin embrulhado da empresa, o cbBTC.
Entendendo a polêmica
No último sábado (14), o analista cripto Tyler Durden sugeriu que a Coinbase estava emitindo IOUs de BTC para a BlackRock. Isso significaria que a gestora poderia tomar emprestado Bitcoin para vendê-lo a descoberto sem comprovar que mantinha uma proporção de 1:1.
Durden referenciou dados da Cryptoquant, afirmando que a Coinbase era a maior compradora e vendedora nos picos e vales do mercado. Ele especulou que a BlackRock poderia usar sua posição para influenciar negativamente o preço da criptomoeda, seja limitando-a ou causando uma grande retração.
Enquanto isso, o fundador da rede Tron, Justin Sun, anteriormente provocou controvérsias sobre o novo produto de Bitcoin embrulhado da Coinbase, o cbBTC. Sun alegou que o cbBTC não tinha prova de reserva, não passou por auditorias e poderia congelar saldos a qualquer momento.
Ele descreveu o cbBTC como um Bitcoin do tipo “confie em mim”, implicando que uma intimação do governo dos EUA poderia apreender todos os ativos mantidos por meio dele.
“cbbtc=bitcoin do banco central. Não há combinação mais ridícula no mundo do que colocar bancos centrais e Bitcoin juntos. Imagino que este seja um dia que Satoshi Nakamoto nunca poderia ter previsto ao criar o Bitcoin,” Sun acrescentou.
Leia mais: Como ganhar dinheiro na Coinbase
Coinbase esclarece operações
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, respondeu a essas alegações esclarecendo como funcionam os ETFs e abordando preocupações sobre o cbBTC. Ele explicou que a emissão e o resgate de ETFs geralmente são liquidados na cadeia dentro de um dia útil. Ele também observou que os clientes institucionais da empresa utilizam financiamento de negociações e opções de balcão antes de liquidar as negociações na cadeia.
Além disso, Armstrong afirmou que sua empresa não estava autorizada a divulgar endereços de clientes institucionais, incluindo os da BlackRock.
“Se você quer auditorias, a Deloitte nos audita anualmente, somos uma empresa pública. Duvido que nossos clientes institucionais queiram que as pessoas vasculhem todos os seus endereços, e não é nosso lugar compartilhar por eles. É assim que parece se você quer que um monte de dinheiro institucional flua para o Bitcoin,” o CEO da Coinbase enfatizou.
Em relação ao cbBTC, Armstrong observou que seus usuários confiam em um custodiante centralizado para gerenciar o Bitcoin subjacente, e a Coinbase nunca afirmou o contrário.
Outros especialistas do mercado também refutaram as alegações de IOU. Nate Geraci, presidente da The ETF Store, descartou os rumores, enfatizando que os ETFs possuem integralmente os ativos que reivindicam.
“Independentemente do que a Coinbase está ou não fazendo, tenha certeza de que os ETFs possuem 100% do BTC subjacente. É real. E é espetacular. Simples assim. Ponto final. Fim da história. Ouvi a mesma coisa antigamente com os ETFs de ouro físico. Quem perpetua isso não entende como funcionam os ETFs,” Geraci escreveu.
Em paralelo, o analista da Bloomberg, Eric Balchunas, apontou que as pessoas acham difícil aceitar que os participantes reais do mercado, e não os ETFs, são responsáveis pelas recentes flutuações de preço do Bitcoin.
“Entendo por que essas teorias existem e as pessoas querem culpar os ETFs. … é impensável que os próprios HODLers possam ser os vendedores. Mas eles são. O alerta está vindo de dentro da casa. Tudo o que os ETFs e a BlackRock fizeram foi salvar repetidamente o preço do BTC do abismo”, Balhcunas afirmou.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
