O cofundador da Polygon (MATIC), Mihailo Beljic, respondeu às críticas sobre a centralização da rede no Twitter. Ele também disse que sua equipe estava trabalhando para a remoção do contrato multi-sig.
Em resposta às preocupações em torno da centralização da Polygon, Mihailo Beljic postou uma série de tuites na terça-feira (15) discutindo o assunto. Ele estava respondendo o fundador e CIO da CyberCapital, Justin Bons, que disse que a Polygon em seu estado atual era muito centralizada e, devido a isso, não era segura.
Especificamente, Bons disse que seriam necessárias apenas cinco pessoas para comprometer os US$ 5 bilhões que estavam na rede. Ele chegou a dizer que “este é um dos maiores hacks ou golpes de saída prestes a acontecer”.
A chave de administração do contrato inteligente Polygon é um contrato multi-sig, que, como observa Beljic, serve para aumentar a segurança, não diminuí-la. Bons, no entanto, diz que a Polygon tem sido completamente opaca “em termos de segurança operacional e ritual criptográfico em torno da criação deste multisig”. A transparência era sua principal preocupação.
Em sua resposta, Beljic disse que a equipe de desenvolvimento estava trabalhando para remover o multi-sig e, em seguida, apontou para um recente relatório de transparência multi-sig, que forneceu detalhes sobre os signatários. Ele falou das críticas de Chris Blec à Polygon, que ele rejeitou e chamou de:
“uma pessoa abusiva que assediou sistematicamente os fundadores da Uniswap, Polygon e vários outros projetos.”
Beljic afirma que multi-sigs são usados nos estágios iniciais de desenvolvimento para garantir os fundos dos usuários e lembrou aos leitores que quase todos os projetos de dimensionamento e ponte o usavam. Para resolver as preocupações, alguns disseram que o protocolo deve mudar para uma governança completamente descentralizada.
Quais soluções a Polygon pode tomar em meio às críticas?
Para se tornar completamente descentralizada, a chave de administração do contrato inteligente teria que ser entregue aos detentores da MATIC. Isso tornaria o prijeto em um DAO, mas exigiria um trabalho extensivo.
Beljic e a sua equipe mostraram suas intenções de fazê-lo, mas disseram que é uma meta que seria alcançada gradualmente. Os defensores da Polygon disseram que esse deve ser o caso porque há maiores chances de ocorrerem bugs caso a migração ocorra.
Polygon enfrentou algumas críticas nos últimos tempos. Em dezembro, um exploit que poderia colocar 9 bilhões de tokens MATIC em risco foi corrigido. Também foi observado que os 100 principais endereços da rede detêm mais de 90% das unidades existentes do token, mostrando uma forte centralização na oferta do ativo.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
