Voltar

Fim do “Buy and Hold”? Tokens listados em 2025 deram prejuízo, aponta relatório

author avatar

Escrito por
Kamina Bashir

29 janeiro 2026 07:30 BRT
  • Em 2025, a maioria dos novos tokens de cripto recém-listados foi negociada no vermelho nas principais exchanges.
  • Retorno médio no Binance foi de apenas 0,22x, enquanto a Coinbase teve desempenho um pouco melhor, com 0,43x.
  • Analistas agora questionam se a estratégia de comprar e manter ainda é viável em cripto.
Promo

Tokens listados nas principais exchanges em 2025 enfrentaram dificuldades para manter desempenho positivo. Os ativos apresentaram fragilidade independentemente do local de listagem, seja em corretoras centralizadas como Binance e Coinbase ou em plataformas descentralizadas.

O cenário reacendeu o debate sobre a eficácia da estratégia tradicional de comprar e manter criptomoedas. Dados da CryptoRank mostram que a grande maioria dos tokens recém-listados encerrou o ano no vermelho.

Sponsored
Sponsored

Binance, Coinbase e DEXs: listagens de 2025 derreteram em todo o setor

De acordo com dados da CryptoRank, entre 1º de janeiro e 31 de dezembro de 2025, a Binance listou 100 tokens, dos quais 93 registraram queda. O retorno mediano sobre o investimento (ROI) dos tokens listados na Binance ficou em 0,22x. Isso indica que uma altcoin recém-listada perdeu parcela expressiva de seu valor.

Já a Bybit listou 150 tokens no período, com 127 apresentando quedas e um ROI mediano de 0,23x. A MEXC, que liderou em número de novas listagens ao adicionar 878 tokens, registrou 747 ativos negociados no vermelho e um ROI mediano de 0,21x.

Entretanto, algumas exchanges mostraram resultados relativamente melhores, embora as quedas tenham predominado. A Coinbase listou 111 tokens, sendo que 94 terminaram em baixa e o ROI mediano ficou em 0,43x, o maior entre as exchanges centralizadas de destaque.

A Kraken, por sua vez, apresentou tendência semelhante. O ROI mediano ficou em 0,30x, apesar da maioria dos tokens recém-listados encerrar o período em território negativo. Outro ponto importante é que muitos tokens estavam presentes em diversas exchanges, indicando que o desempenho foi influenciado mais por condições gerais de mercado do que pelo local de negociação.

A CryptoRank observou ainda que essa tendência também estava presente em plataformas descentralizadas. Em análise separada, a empresa avaliou o desempenho de listagens na Hyperliquid, uma importante exchange descentralizada de futuros perpétuos, e encontrou resultados semelhantes.

Sponsored
Sponsored

“Diante do recente FUD sobre @binance e o desempenho das listagens, usamos os dados públicos da API da @HyperliquidX para comparar os resultados, e eles foram quase idênticos. É claro que um padrão semelhante se repete entre exchanges, por isso é improvável que o problema seja exclusivamente do local de negociação”, informa a publicação.

Median Listing Performance of Binance Vs Hyperliquid
Desempenho mediano de listagens: Binance vs Hyperliquid. Fonte: X/CryptoRank

Mais de 11 milhões de tokens lançados em 2025 pressionaram o mercado

A CryptoRank atribui grande parte do desempenho fraco à expressiva quantidade de emissões de tokens em 2025. Mais de 11 milhões de novos ativos foram lançados no ano, sendo que muitos são classificados na plataforma como “de baixa qualidade”. O post acrescentou:

“Talvez 2025 não tenha sido o melhor período para ‘buy and hold’”, diz o report.

Sponsored
Sponsored

Dados de mercado mostram que a capitalização total do mercado cripto estava abaixo de US$ 3 trilhões em janeiro de 2026, inferior ao início de 2025 e próxima ao pico do ciclo anterior em 2021. Desde outubro, o mercado perdeu mais de US$ 1 trilhão em valor, evidenciando a pressão enfrentada pelo setor.

Nesse contexto, investidores levantam dúvidas se as estratégias amplas de comprar e manter, assim como o preço médio em dólares, ainda funcionam neste mercado.

Alguns analistas afirmam que mudanças na estrutura do mercado reduziram a eficiência das estratégias de investimento passivo. O analista Aporia sugeriu que as abordagens de comprar e manter eram mais eficazes na fase inicial de expansão da cripto, quando a classe de ativos ainda era descoberta.

“‘Apenas faça DCA e mantenha no longo prazo’ funcionou quando a classe de ativos estava sendo descoberta. Agora você disputa espaço com fundos, algoritmos e até golpistas que tratam sua ‘convicção’ como liquidez de saída. Estratégias passivas requerem mercados passivos. Cripto não é isso. E manter não é uma estratégia, é a ausência dela”, afirmou Aporia em publicação.

Sponsored
Sponsored

CZ defende que “Buy and Hold” só funciona para projetos de alta qualidade

Changpeng Zhao, conhecido como CZ, ex-CEO da Binance, apresentou uma visão mais detalhada. Ele esclareceu que o conceito de “buy and hold” nunca foi pensado para todas as criptomoedas.

“Se você ‘compra e mantém’ toda cripto já criada, já sabe como seu portfólio irá se comportar. O mesmo ocorreria se investisse em todos os projetos de internet ou em Inteligência Artificial”, observou CZ em publicação no X.

Isenção de responsabilidade

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.

Patrocinado
Patrocinado