A BlackRock comprou grandes volumes de Ethereum, o que intensificou os rumores sobre a introdução de staking em seu ETF. Recentemente, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) declarou que protocolos de “staking como serviço” não são valores mobiliários, o que reforçou ainda mais essas especulações.
A mudança na regulamentação provocou fortes críticas de atuais e ex-funcionários da SEC. No momento, o maior desafio da BlackRock pode ser enfrentar um embate político.
A gestora já é responsável pelo maior ETF de Ethereum do mercado, que vem apresentando desempenho expressivo. Desde a atualização das diretrizes da SEC sobre o staking em ETFs, ocorrida há poucos dias, diversos gestores de ativos passaram a apresentar propostas para explorar essa nova possibilidade.
Dados on-chain indicam que a BlackRock está intensificando suas compras de Ethereum, o que reforça a suspeita de que a empresa esteja preparando um ETF com opção de staking.
Especificamente, a BlackRock tem vendido grandes quantidades de Bitcoin para financiar a aquisição de Ethereum. Esse movimento provavelmente reflete a crescente demanda por ETFs de Ethereum no mercado norte-americano.
Os ETFs vinculados ao Ethereum registraram 11 dias consecutivos de entradas líquidas, com o valor total de ativos sob gestão se aproximando de US$ 10 bilhões. Além disso, há sinais consistentes que sustentam os rumores sobre a inclusão de staking nesses fundos.
Diversos emissores de ETFs vêm pressionando pela autorização do staking, e a SEC havia adiado uma decisão sobre o tema em abril. Com a nova diretriz da Comissão reconhecendo que protocolos de “staking como serviço” não se enquadram como valores mobiliários, cresce a expectativa de que esse modelo possa ser incorporado oficialmente aos produtos de investimento.
Pressão por staking em ETFs cresce
Há indícios de que executivos da BlackRock estão atuando diretamente junto à SEC para assegurar uma confirmação formal dessa mudança regulatória.
Mas onde está o entrave? Se a Comissão demonstra abertura e a indústria financeira manifesta forte interesse, o que impede a aprovação formal do staking em ETFs à vista?
Em resumo, os principais obstáculos ainda são de natureza política. A SEC já enfrenta críticas pelas recentes flexibilizações em relação ao setor de criptoativos, e sua decisão envolvendo o modelo de Proof-of-Stake (PoS) apenas intensificou o debate público e institucional.
Caroline Crenshaw, comissária conhecida por sua posição contrária ao setor cripto, também criticou a decisão da SEC sobre o staking em ETFs. Para ela, a política da Comissão em relação aos ativos digitais tem sido guiada por um “pensamento desejoso”, sem base regulatória sólida.
Atualmente, o setor de criptoativos enfrenta um cenário de hostilidade crescente e menor apoio político. Caso esse pedido avance para uma disputa mais ampla, os custos políticos e regulatórios podem ser elevados. A questão é: essa proposta representa, de fato, a maior prioridade neste momento?
Mesmo sem classificar o staking de cripto como valor mobiliário, a SEC ainda analisa como essas operações impactam a custódia e a transparência dos riscos. O órgão precisa assegurar que investidores de varejo não enfrentem cortes ocultos nem restrições de liquidez.
Em resumo, a possível introdução de ETFs com staking não é a única oportunidade promissora que depende de respaldo político. Embora a aprovação regulatória ainda possa ocorrer, os entraves políticos representam o principal desafio no curto prazo.
A estratégia interna da BlackRock permanece pouco clara. A empresa pode estar se posicionando para uma investida mais robusta nesse segmento ou priorizando outras frentes. Para os próximos passos, ambos os cenários seguem em aberto.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
