Se uma guerra nuclear ou uma pandemia mortal de repente abalassem o mundo, a população em geral migraria para o Bitcoin (BTC)? Para simplificar, é difícil dizer. Mas, as moedas não fiduciárias descentralizadas são adaptáveis de maneiras que as moedas governamentais não são.
Imagine. Um evento de proporções sísmicas de repente abala o mundo. Pode ser uma nova crise financeira que faça o crash de 2008 parecer uma breve correção do mercado. Pode ser uma invasão catastrófica de um país que rompe a economia global. (Uma invasão de Taiwan pela China, por exemplo.)
Ou, pode ser uma pandemia muitas vezes mais mortal que a COVID-19. Ou mesmo uma guerra nuclear. Independentemente da causa, imaginemos um mundo profundamente desestabilizado. Talvez irreconhecível. Que moeda iria prevalecer neste cenário?
Bitcoin seria usado em um apocalipse?
Poderíamos usar a criptomoeda mais famosa do mundo no caso de um apocalipse? Bem, isso depende da sua definição de apocalipse. Mas a resposta curta mais provável é sim.
A rede Bitcoin é composta por uma série de nós. (Na verdade, você pode ver uma lista dos nós alcançáveis do mundo aqui. Embora esta seja apenas uma estimativa conservadora do número real.) O trabalho de cada nó é verificar cada transação e bloco. Como o Bitcoin é construído em uma blockchain imutável, ele exige que cada transação ou bloco esteja de acordo com as regras do seu protocolo.
Se uma transação ou bloco não seguir as regras, o nó irá rejeitá-la, impedindo que ela seja adicionada à blockchain.
A boa notícia é que a rede Bitcoin precisa de relativamente poucos nós para operar de forma eficaz. Essencialmente, qualquer cenário apocalíptico teria que eliminar praticamente todos os nós para tornar a rede inutilizável. No evento impensável de uma guerra nuclear, onde grandes partes do planeta se tornam inabitáveis, há uma forte probabilidade de que muitos nós fiquem permanentemente offline. (Especialmente quando você considera que poucos mantém seus computadores em um bunker à prova de armas nucleares.)
Um evento como esse pode dificultar a validação de transações e bloqueios. Menos nós também tornariam a rede menos descentralizada e mais propensa à manipulação. Mas, fundamentalmente, a rede sobreviveria e novos nós inevitavelmente seriam adicionados.
E quanto a Internet?
Bitcoin é uma moeda digital que nasceu na internet. Não teria sido inventado sem ela. Mas, sobreviveria sem a web? Resumindo, sim.
A partir de 2018, existe uma solução caso a Internet fique repentinamente indisponível. A Blockstream opera uma rede de satélites de comunicação que transmite a blockchain do Bitcoin globalmente. Ela permite que pessoas sem acesso à internet recebam transações e bloqueios validados. A rede é totalmente gratuita, embora você precise de um computador e uma antena para obter acesso.
Existem todavia algumas outras desvantagens. No momento da redação deste artigo, ela não oferece cobertura universal. Existem alguns pontos escuros notáveis, incluindo grande parte da Sibéria, Irã, península Arábica, Cáucaso, grande parte do oeste da Rússia, partes da Ásia Central e a ilha de Madagascar.
Você também pode enviar seu Bitcoin por uma rede móvel. No ano passado, o desenvolvedor sul-africano Kgothatso Ngako lançou um novo serviço baseado em SMS chamado Machankura, que permite aos usuários acessar o Bitcoin usando seus celulares sem acesso à Internet.
O serviço usa a rede GSM para permitir que os usuários enviem e recebam Bitcoin discando um número e inserindo um PIN de cinco dígitos, criando assim efetivamente um endereço Lightning. No entanto, Machankura é um serviço de custódia, que vai contra o ethos do Bitcoin de “não suas chaves, não suas moedas”.
Usaríamos o Bitcoin?
Portanto, estabelecemos de forma bastante concreta que o Bitcoin poderia sobreviver a um apocalipse. Mas usaríamos a criptomoeda? Essa é uma pergunta muito mais difícil de responder.
A primeira barreira para o Bitcoin se tornar uma moeda mundial de fato no caso de um cataclismo é o estado atual da sua adoção. A Glassnode coloca o número de endereços ativos (ou seja, aqueles que recentemente enviaram ou receberam fundos em BTC) em aproximadamente 1 milhão em 17 de março de 2023. Isso é aproximadamente 0,0125% da população mundial e um número muito baixo para uma análise justa.
A TripleA estima que a propriedade criptográfica esteja em aproximadamente 4,2%, o que é um número muito melhor. (Suponho que todos os proprietários de criptomoedas estejam familiarizados com o Bitcoin.) Isso ainda deixa 95,8% da população mundial que não possui nenhuma criptomoeda. Mesmo se assumirmos que 20% da população global já usou cripto em algum momento no passado, isso ainda deixa 80% que não têm nenhuma familiaridade com essa tecnologia.
Essa falta de familiaridade afetará quantas pessoas usam o ativo como reserva de valor ou para transações. Também limitará severamente o número de fornecedores que o aceitam como pagamento. No Vietnã, onde quase 20% da população possui cripto, isso pode ser um obstáculo que pode ser superado. No Reino Unido, um país onde 6% possuem cripto e que possui sua própria moeda fiduciária respeitável e amplamente utilizada, o prospecto é menos convincente.
Os prós
Claro, esta análise assume que um cataclismo não erradicaria completamente a confiança das pessoas na moeda fiduciária. (Uma grande suposição, mas não totalmente inacreditável.)
No entanto, existem razões pelas quais o Bitcoin pode vencer no final. A criptomoeda é altamente segura por causa de seu algoritmo de hash, SHA-256. O algoritmo cria um número enorme de hashes possíveis, com chances de manipulação ou hashes duplicados sendo menos de um em 115 quattuorvigintillion. Mais do que o número de átomos no universo conhecido, tornando o Bitcoin praticamente impossível de hackear.
Também opera em uma rede descentralizada, não controlada por nenhuma autoridade ou governo central. Se as instituições tradicionais não tivessem mais confiança, isso seria um grande benefício para a moeda. Também é à prova de censura e permanecerá aberto e acessível, mesmo no caso de uma ditadura global.
Ao contrário das moedas emitidas por um banco central, o Bitcoin tem uma oferta limitada de 21 milhões de moedas, o que significa que não pode ser inflado ou desvalorizado. Em um mundo pós-apocalíptico, onde as moedas fiduciárias tradicionais podem se tornar inúteis devido à hiperinflação, o Bitcoin pode começar a parecer uma aposta muito mais segura.
Trusted
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
