Bitcoin Ganha Destaque Enquanto Bancos Centrais Imprimem Mais Dinheiro

O acordo assumiu duas partes – uma por US $ 26 bilhões, com prazo de um dia para o outro. O segundo, de aproximadamente US $ 32 bilhões, durou 14 dias.

Fed bombeando dinheiro

O Fed lançou a política de acordos de recompra com a crise financeira de 2008. Esses empréstimos colateralizados de curto prazo são projetados para transferir dinheiro para instituições bancárias. Com os títulos como garantia, o empréstimo é de baixo risco para o Fed, mas ajuda o banco com questões de liquidez. O recente aumento nas necessidades de liquidez deveu-se, em grande parte, ao aumento da taxa de curto prazo em setembro. Quando as taxas dispararam, a liquidez caiu acentuadamente, deixando os bancos em profunda necessidade de fundos líquidos. Para bancos com forte carteira de títulos, os empréstimos ofereceram uma conversão rápida em dinheiro, com a certeza de recuperar os títulos subjacentes.

Problema de adulteração

Muitos economistas, no entanto, argumentam que os influxos de liquidez são amplamente perigosos para o mercado. Embora garantidos, eles ainda transferem fundos para o mercado em geral, o que pode levar a uma inflação dramática. Essas pressões inflacionárias, juntamente com a desaceleração da produção econômica, poderiam apertar os bancos. Tal aperto pode fazer com que o banco deixe de pagar o empréstimo. Tal inadimplência colocaria extrema pressão sobre o Fed, exigindo que ele mantivesse os títulos e se apossasse completamente do banco. Embora a maioria desses empréstimos seja de curto prazo, o setor bancário continua enfrentando dificuldades de liquidez. Quando o Fed preenche os cofres, os bancos também concordam em pagar taxas ou juros sobre o empréstimo com base no preço do título subjacente. Tais ações também podem mover o valor de mercado da garantia de maneira inorgânica.

Bitcoin para o povo

Obviamente, à medida que a liquidez se move para fora e para fora do mercado, muitos veem essas ações como perigosas para os consumidores. A inadimplência dos mutuários, a perda de valor e outros movimentos importantes do mercado podem ter um impacto financeiro dramático no valor do dólar. O Bitcoin, é claro, funciona independentemente das políticas de taxas do Fed. De fato, funciona independentemente do próprio dólar. Como tal, representa um porto seguro (como o ouro) em tempos de medo financeiro . No entanto, ao contrário do ouro, o Bitcoin oferece aos proprietários liquidez ao mesmo tempo que a independência. À medida que o processamento das transações cresce, essa liquidez provavelmente aumentará a adoção do Bitcoin. Tais padrões de adoção resultam em aumento de preços. Você acredita que a impressão de dinheiro pelo FED de fato poderá causar uma grande crise? Deixe nos comentários a sua opinião! Aproveite para compartilhar no Twitter e no Facebook!