Quase três meses após a OpenSea anunciar seu token SEA e lançar a versão beta do OS2, a discussão sobre a distribuição do airdrop voltou a ganhar força.
Investidores e criadores agora divergem sobre os critérios que o principal marketplace de NFTs deve adotar para distribuir os aguardados tokens. Também cresce a pressão por mais transparência por parte da liderança da plataforma.
Divisões entre usuários sobre critérios do airdrop do SEA
Em 20 de fevereiro, a OpenSea anunciou o lançamento do beta aberto do OS2. Como relatado pelo BeInCrypto, eles descreveram como um produto totalmente reinventado, construído do zero, para colecionadores e profissionais.
Agora, enquanto a ela retorna à segunda posição no ranking de Mindshare da Kaito, alguns acreditam que uma atualização oficial é iminente.
De repente, a OpenSea é #2 no Mindshare da Kaito. O Dfinzer [cofundador e CEO] da OpenSea provavelmente fará um anúncio em breve… Já se passaram quase 3 meses desde que o SEA foi anunciado, escreveu Brandzo, um usuário no X.
Ele também cobrou mais transparência sobre a estrutura do airdrop, pressionando a OpenSea a divulgar uma atualização.
Paralelamente, um dos principais pontos de debate é se a plataforma deve recompensar usuários antigos com base nas taxas de negociação já pagas.
Enquanto alguns defendem isso, outros querem que o popular marketplace de NFTs priorize métricas de engajamento mais recentes, como pontos de experiência (XP) ganhos no OS2.
A única métrica que a OpenSea deve usar para os critérios do airdrop do SEA são as taxas históricas pagas à OS. É isso. Fazer tarefas sem sentido no V2 para ganhar XP não agrega valor ao negócio deles e deve receber migalhas de acordo. Dfinzer, por favor, não complique demais” escreveu Cyphr, fundador da gmDAO.
Essa perspectiva ressoou com outros participantes de longa data da OpenSea, que concordaram em postagens subsequentes no X (antigo Twitter).
Como alguém que participou ativamente e pagou taxas na OpenSea nos primeiros dias, vi como o verdadeiro apoio é mostrado—não através de cultivo de XP sem sentido, mas por meio de transações reais que impulsionaram o crescimento da plataforma. Recompensar aqueles que contribuíram com valor real é a única abordagem justa. Mantenha simples, OpenSea, acrescentou outro usuário.
No entanto, nem todos concordam. Moodz, cofundador da Mood Labs, contestou, desafiando que as taxas históricas pagas também não agregam valor ao negócio atual.
As taxas históricas pagas também não agregam valor ao negócio atual lol. Usuários antigos vão reivindicar o airdrop, vender imediatamente e nunca mais olhar para a plataforma. Eles querem incentivar as pessoas a usarem a plataforma agora, comentou.
Cyphr desafiou essa lógica, no entanto, refutando a alegação de que as pessoas que usam a plataforma agora são menos propensas a vender do que os usuários históricos.
No entanto, em meio a esse debate, o volume semanal de negociações da OpenSea despencou 90% desde seu pico, apesar das recompensas de XP.
As caixas de XP não impulsionam o volume, apenas atividades sem sentido, comentou.
Um desdobramento regulatório recente contribui para o cenário em torno da OpenSea. Segundo o BeInCrypto, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) encerrou sua investigação sobre a plataforma sem recomendar qualquer ação de execução. Ao decidir não avançar com medidas legais, a SEC também indicou que os NFTs analisados não se enquadram como valores mobiliários.
Esse encerramento pode ajudar a remover uma das últimas barreiras para o lançamento do token SEA.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
