Em uma pesquisa recente, o co-fundador da Ethereum Vitalik Buterin perguntou se seria apropriado conduzir um hard fork para reverter a atividade da cadeia após um hack sério. A resposta esmagadora foi não.
Como você deve se lembrar, Ethereum experimentou um hack do DAO em 2016 que levou à divisão da cadeia Ethereum em duas cadeias principais, a cadeia Ethereum (ETH) e o chamado ‘Ethereum Classic’ (ETC). O hard fork foi controverso, uma vez que efetivamente reverteu a cadeia para devolver o ETH hackeado aos afetados – uma decisão que ainda é debatida até hoje.
Sponsored
Resposta retumbante da comunidade Ethereum
Perguntando sobre esse mesmo tópico, Buterin recentemente perguntou a seus seguidores se tal medida seria apropriada hoje – e, se sim, quanto ETH deve estar em jogo para alguém apoiar isso?
Suppose a popular smart contract wallet that a large portion of the ETH community uses gets hacked. This could be reverted by reverting all chain activity since the hack and doing a DAO-style HF to recover the funds. How much ETH must be at stake for you to support this?
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 25, 2019
Os resultados foram esmagadoramente negativos em relação à ideia. Um esmagador 63% acreditava que uma intervenção e um hard fork nunca eram bons. Os demais apoiadores dessa medida foram divididos, com 16% acreditando que 10-100M ETH precisavam ser apostados para que isso acontecesse; 9% acreditavam que era necessário 1-10M apostado e 12% acreditavam que menos de 1M ETH estava bom.
Continua a controvérsia nas respostas do Twitter
Ainda assim, a medida se mostrou incrivelmente controversa e algumas das respostas reacenderam críticas antigas. Como Nicolas Dorier (@NicolasDOrier) escreveu proativamente, “no final do dia, tudo depende se Vitalik estava ou não usando a carteira”.
Buterin reagiu à afirmação de Dorier de que de alguma forma o disco rígido relacionado ao DAO foi feito para economizar seus próprios fundos.
SponsoredYou realize my (DAO holdings / total ETH holdings) ratio was like 50x smaller than that of the average ETH community member, right?
I continue to not understand people who literally think I was trying to hard-fork ethereum to save $19k.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 26, 2019
Outros pareciam estar se perguntando por que Buterin estava fazendo a pergunta, para começar. Afinal, parecia estranho fazer uma pergunta dessas, uma vez que não houve invasão.
No geral, Buterin parece estar fazendo a pergunta de boa fé. No entanto, com tanta hostilidade em relação ao hard fork original da Ethereum em 2016, seria inteligente que a equipe não repetisse esses mesmos erros. Hacks às vezes acontecem, mas alterar o código para reverter transações deixa muitos no mundo das criptomoedas desconfortáveis.
Você é a favor do hard fork nesses casos? Deixe nos comentários a sua opinião! Aproveite e compartilha com a gente no Twitter!
Imagens cortesia de Shutterstock, Twitter.
