Ver mais

Polygon (MATIC) pode sobreviver à transição do Ethereum para a PoS?

4 mins
Por Shubham Pandey
Traduzido Júlia V. Kurtz

EM RESUMO

  • Muitas questões envolvem a Polygon (MATIC) à luz da transição do Ethereum.
  • O aumento da atividade do usuário em março deu à rede um impulso em carteiras ativas exclusivas (UAWs).
  • Mas a concorrência acirrada de outras soluções de Camada 2 e os riscos regulatórios se aproximam.
  • promo

O papel da Polygon (MATIC) após a transição do Ethereum para Prova de Participação (PoS) é um assunto de especulação. Este relatório analisa os fatores que podem ajudar ou prejudicar a solução de dimensionamento.

Enquanto a Polygon tem ajudado a aliviar o congestionamento na rede Ethereum, o Ethereum 2.0 traz seu conjunto de soluções de dimensionamento. Os planos ambiciosos da Polygon incluem soluções destinadas a permitir que ela continue desempenhando um papel no ETH2.

Leia mais: Melhores criptomoedas para fazer day trading em março de 2024

Aumentando um pouco o zoom, o futuro da Polygon após a fusão apresenta muitas questões para o mercado.

Qual o papel da Polygon?

A Polygon, uma solução de dimensionamento de Camada 2 para Ethereum, visa melhorar a escalabilidade e usabilidade da rede. Após a fusão da Ethereum, ou seja, a transição para PoS, muitos se perguntam sobre o futuro do projeto.

A transição para PoS melhora significativamente a escalabilidade e a eficiência da rede Ethereum, tornando-a mais competitiva com outras plataformas blockchain.

No entanto, isso não significa necessariamente que não haverá mais necessidade de soluções de Camada 2. A Polygon aspira ir além de apenas melhorar a escalabilidade do Ethereum.

Sua arquitetura permite a interoperabilidade com outras redes blockchain, abrindo novas possibilidades para transações e aplicativos cross-chain.

Além disso, a Polygon tem se esforçado para se estabelecer como uma solução líder de Camada 2, com um ecossistema de desenvolvedores e usuários. Enquanto houver demanda por transações rápidas e de baixo custo e aplicativos descentralizados, ainda pode haver necessidade de soluções de Camada 2.

Portanto, embora seu futuro não seja definitivo, a Polygon pode continuar a crescer e evoluir mesmo após a transição do Ethereum para PoS. Ela pode, por exemplo, continuar a servir como uma solução de dimensionamento valiosa para Ethereum e outras redes blockchain enquanto explora novos casos de uso e aplicativos.

O chefe de estratégia da Polygon, Mihailo Bjelic, compartilhou suas esperanças. Falando sobre o futuro da Polygon, Bjelic afirmou: “A fusão corrige a enorme pegada de carbono do Ethereum, possivelmente reforçando a segurança da rede e reduzindo a inflação da ETH”.

Ele alegou:

“A Polygon ganha com a segurança aprimorada do Ethereum e crescimento geral para o ecossistema (…). Portanto, a prova de participação muda a narrativa: a Ethereum agora é como a Polygon, uma rede significativamente mais ecológica”.

Como a Polygon complementa o ETH?

A Polygon, também conhecido como Internet of Blockchains da Ethereum, supostamente existe para melhorar a eficiência e o desempenho dos dApps da rede. Tornando, assim, os melhores aspectos do Ethereum amplamente acessíveis.

Seu principal produto, o Polygon PoS, usa uma arquitetura de 3 camadas para fornecer sidechains híbridos habilitados para PoS e Plasma (um blockchain separado que roda ao lado do blockchain primário, neste caso, Ethereum).

Fonte: Polygon Wiki

O Polygon PoS aproveita a segurança do Ethereum e oferece até 7.000 TPS usando sidechains, em comparação com os 15 TPS do Ethereum. Além disso, o Polygon PoS usa um conjunto descentralizado de validadores, limitado a 100, para verificar transações e criar blocos, resolvendo o infame trilema da blockchain da Ethereum.

Fonte: polygonscan

A tração para a Polygon continua a aumentar à medida que ela supera o Ethereum em endereços ativos diários. Vários catalisadores, como parcerias e um influxo de migrações de NFTs, contribuíram para sua capacidade de permanecer competitiva com outras soluções.

Fonte: Terminal Token

Neste período, a contagem de endereços ativos diários na rede Polygon foi de 399.950, enquanto o Ethereum registrou 376.350 usuários.

A tração de games está forte

Outra visão vem do domínio de jogos blockchain. Os dados on-chain mostram que a maioria das taxas é gerada por contratos inteligentes de jogos implantados no Polygon.

Fonte: Artemis

Aqui, a participação percentual do YTD subiu de 57% para 71%. Enquanto isso, os endereços ativos no domínio de jogos da Polygon tiveram uma média de 50.000 usuários entre os dias 12 de março a 11 de abril.

No geral, as taxas baixas da Polygon foram críticas para alcançar o status. Na verdade, a Polygon se tornou a segunda maior blockchain de games depois que a atividade do usuário disparou em março.

O aumento de carteiras ativas exclusivas (UAWs) foi desencadeado principalmente pelo jogo Hunters On-Chain da BoomLand.

Fonte: DappRadar

No dia 9 de março, o jogo atingiu uma máxima histórica da contagem de UAW, de mais de 55.000. O aumento sem precedentes e os fatores favoráveis do Polygon podem ajudá-lo a se tornar um centro de jogos.

Desafios à espreita

Embora a Polygon tenha sofrido um rápido crescimento e adoção, existem sérios desafios e riscos que a rede pode enfrentar no futuro:

  • Concorrência de outras soluções de Camada 2: À medida que o Ethereum enfrenta problemas de escalabilidade, mais soluções de escalabilidade de Camada 2 estão surgindo, como Optimism e Arbitrum. Essas soluções competem com a Polygon por participação de mercado e adoção de usuários, o que pode limitar o crescimento da Polygon.
Fonte: Artemis
  • Preocupações regulatórias: como o mercado cripto pode e continua a crescer e amadurecer, há um risco crescente de escrutínio regulatório. Qualquer ação regulatória adversa contra a criptomoeda, incluindo soluções de escalonamento de Camada 2 como o Polygon, pode impactar negativamente sua adoção e sucesso geral.
  • Riscos de segurança: A Polygon é construída sobre o Ethereum, uma rede descentralizada. Embora o Ethereum tenha um forte histórico de segurança, quaisquer vulnerabilidades ou hacks também podem afetar a Polygon. Além disso, o aumento da complexidade das soluções da Camada 2 também pode introduzir novos riscos de segurança, prejudicando potencialmente a reputação e a adoção da Polygon.
  • Desafios de governança: à medida que a Polygon cresce, ela pode enfrentar desafios relacionados à governança e à tomada de decisões. Garantir que todas as partes interessadas tenham voz na direção e no desenvolvimento da rede pode ser difícil, especialmente quando a rede se torna mais complexa e descentralizada.
  • Não entendeu algum termo do universo Web3? Confira no nosso Glossário!
  • Quer se manter atualizado em tudo o que é relevante no mundo cripto? O BeInCrypto tem uma comunidade no Telegram em que você pode ler em primeira mão as notícias relevantes e conversar com outros entusiastas em criptomoedasConfira!
  • Você também pode se juntar a nossas comunidades no Twitter (X)Instagram e Facebook.

Trusted

Isenção de responsabilidade

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.

Julia.png
Júlia V. Kurtz
Editora-chefe do BeInCrypto Brasil. Jornalista de dados com formação pelo Knight Center for Journalism in the Americas da Universidade do Texas, possui 10 anos de experiência na cobertura de tecnologia pela Globo e, agora, está se aventurando pelo mundo cripto. Tem passagens na Gazeta do Povo e no Portal UOL.
READ FULL BIO
Patrocinados
Patrocinados